Blog

Dans les États en situation de fragilité, la loi de finances demeure largement conçue comme un instrument de discipline macro-budgétaire centré sur la conformité aux agrégats, alors que les contraintes déterminantes relèvent de la trésorerie, de la légitimité sociale et de la vulnérabilité institutionnelle. Ce décalage soulève un paradoxe analytique : comment des lois de finances…

Dans les États en situation de fragilité, les lois de finances continuent d’être principalement évaluées à l’aune des agrégats macro-budgétaires, alors même que les contraintes décisives relèvent du design institutionnel, de la gouvernance de la trésorerie et de la légitimité étatique. Cet article propose une analyse institutionnelle comparative des lois de finances sahéliennes afin d’évaluer la portabilité analytique du cadre de la Loi de finances de résilience (LFR). À partir d’un codage qualitatif de lois de finances initiales et de leurs annexes budgétaires, l’étude met en évidence trois invariants récurrents : la dissociation structurelle entre autorisation budgétaire et gouvernance de la trésorerie, l’érosion systémique des fonctions étatiques vitales et la priorité institutionnelle accordée aux dépenses de souveraineté politique. Ces invariants fondent une typologie institutionnelle distinguant des budgets de survie institutionnelle, de stabilisation apparente et de transformation structurellement bloquée. L’article montre ainsi que la fragilité budgétaire résulte largement de la conception institutionnelle des lois de finances elles-mêmes, au-delà des chocs exogènes et des performances macroéconomiques observées.

Cet article propose une analyse théorique et empirique d’une configuration spécifique de l’autoritarisme contemporain dans laquelle le mensonge politique se stabilise comme norme morale de la citoyenneté, et non comme simple instrument stratégique. Il développe la Théorie de l’Inversion Morale d’État (TIME), selon laquelle la loyauté au récit officiel supplante la vérification factuelle comme critère central de…

Cet article examine la stratégie d’asphyxie économique déployée par le JNIM au Mali entre juillet et novembre 2025. En bloquant les flux pétroliers et en perturbant les principaux corridors routiers, le groupe jihadiste a transformé la dépendance énergétique nationale en instrument de domination politique. Fondée sur une méthodologie qualitative intégrée, l’analyse montre que le blocus…

Cet article explore l’ambivalence de l’intelligence artificielle (IA) dans les démocraties fragiles d’Afrique de l’Ouest, à partir d’une étude qualitative menée auprès de 385 participants au Mali, au Burkina Faso et au Niger. Il met en évidence un double usage de l’IA : comme outil de répression numérique (surveillance, censure, désinformation) et comme levier de mobilisation citoyenne (vérification de…

Cet article analyse les conditions macroéconomiques et institutionnelles dans lesquelles la discipline budgétaire peut devenir un moteur de croissance productive plutôt qu’une contrainte d’austérité. Il introduit le concept de discipline transformationnelle, définie comme l’interaction cumulative entre une rigueur budgétaire crédible, un financement public efficace et une transparence institutionnelle. Cette approche intégrée repose sur l’idée que la…